Boeing Pelican

Pelican ULTRA
Тип экспериментальный самолёт
Разработчик Phantom Works
Производитель Boeing
Статус Эскиз-проект

Pelican — неосуществлённый проект тяжёлого транспортного летательного аппарата, использующего экранный эффект, исследуемый концерном Boeing (исследовательское подразделение Phantom Works). Полное название — Pelican ULTRA (Ultra Large TRansport Aircraft — сверхтяжёлый транспортный летательный аппарат)[1].

Концепция

Главным назначением Pelican должна была стать переброска военных подразделений американской армии со всем вооружением. Во время операции в Ираке (2003 г.) переброска одной дивизии требовала до 30 суток, из-за того, что тяжёлое вооружение приходилось подвозить морем. Использование Pelican должно снизить этот показатель до 5 суток, то есть за 30 суток возможна переброска не менее пяти дивизий, что должно кардинально увеличить мобильность американской армии.

При разработке концепции исследовались разные решения — быстроходные морские паромы, аэростатические системы, экранопланы с морским и сухопутным стартом. Суда были отвергнуты по причине невозможности кардинально увеличить их скорость (даже самые быстроходные морские паромы фирмы Incat не развивают скорость выше 90-100км/ч). Дирижабли тоже не удовлетворяли по скоростным характеристикам (до 200 км/ч), а главное — из-за метеозависимости и необходимости создавать отдельную инфраструктуру для них. От морских экранопланов (по типу создаваемых в СССР/России) в Boeing отказались из-за их особенностей — неоптимальная форма крыла, проблемы с устойчивостью, проблемы с мореходностью и стартом с воды. В то же время сухопутный аппарат мог бы действовать с существующих аэродромов, иметь более «чистые» аэродинамические формы, меньшую потребную мощность двигателей, большие возможности вне действия экрана.

Разработка

Предполагалось, что опытный образец будет создан не ранее 2015 г., а в эксплуатацию машина поступит не ранее 2020-х гг. Кроме военных её могли бы эксплуатировать и гражданские заказчики. Фирма Boeing утверждала, что аппарат может быть создан с применением уже существующих технологий и не потребует долгих разработок. Исследовались аппараты взлётной массой 1600, 2700 и 4500 т. Второй и был выбран для разработки. Ожидаемая грузоподъёмность должна была достигнуть 1200 т.

Аппарат должен был иметь относительно простые формы с прямоугольным сечением фюзеляжа и двумя загрузочными люками в носу и корме. Фюзеляж длиной 122 м должен иметь двухпалубную конструкцию с размещением на нижней палубе 100 морских 20-футовых контейнеров в два яруса, 50 — на верхней палубе в один ярус и ещё 40 — в корневых секциях крыльев. За один раз аппарат смог бы поднять 17 танков М1 Абрамс (при том что самые тяжёлые транспортные самолёты США — С5 Гэлакси и С17 Глоубмастер III — поднимают не больше 1 за раз). Фюзеляж негерметизирован, кабина пилотов располагается впереди в отдельном блистере, она герметизирована.

Аппарат должен был иметь высокорасположенное прямое крыло относительно большого удлинения с размахом до 152 м, хордой до 30 м и площадью свыше 4000 м². Концевые части крыла имеют отрицательное V, для усиления действия экранного эффекта (шатровое крыло). На крыле располагаются 4 спаренные мотогондолы с 2 двумя газотурбинными двигателями каждая, и двумя соосными многолопастными винтами (диаметр 15м). Предполагается использование морских ГТД, созданных на базе двигателя CF6, с мощностью установки 60-80 тыс. л. с. Предполагалось, что концевые части крыльев будут выполнены складными для удобства работы на земле. Хвостовое оперение классическое самолётное с прямоугольными плоскостями и низкорасположенным стабилизатором — такая схема выбрана для уменьшения веса, а проблему устойчивости должна решать электродистанционная система управления. Также предполагалось оборудование задней кромки крыла посадочной механизацией по всему размаху — многостоечное шасси делает затруднительным отрыв аппарата от ВПП. Стреловидность по задней кромке в центральной части крыла нулевая, в концевых частях отрицательная.

Самолёт должен был иметь шасси с 38 поворотными стойками со спаренными колёсами, что должно было обеспечить нагрузку на ВПП сравнимую с нынешними самолётами. Полагалось, что взлётная дистанция также не превысит 2200 м.

Аппарат должен был совершать полёт на высоте 7-17 м над морем, имея возможность подниматься на высоту 6000 м для полётов над сушей или обхода штормов. Максимальная скорость ― 724 км/ч, тогда как крейсерская ― не выше 460 км/ч. В экранном режиме аппарат мог бы доставлять максимальную нагрузку на расстояние 10 тысяч морских миль, тогда как в свободном полёте (несмотря на эффективность сравнимую с В747) эта число снижается до 6500 миль.

Последнее официальное упоминание датируется 2003 годом.

Примечания

  1. Will Knight. Boeing considers giant ocean skimmer plane (англ.). New Scientist. Дата обращения: 7 марта 2021. Архивировано 24 ноября 2020 года.

Ссылки

  • Летательный аппарат, вмещающий танковый батальон  (неопр.). Независимое Военное обозрение (22 октября 2004). Архивировано из оригинала 6 ноября 2004 года.
  • THE PELICAN: A big bird for the long haul (англ.). Boeing Frontiers (1 сентября 2002). Архивировано из оригинала 2 декабря 2002 года.
  • MOBILITY MATTERS (англ.). Boeing Frontiers (1 февраля 2003). Архивировано из оригинала 16 апреля 2003 года.


См. также

Перейти к шаблону «Экранопланы»
Амфибии
  • А-080-752
  • A-300-538
  • Акваглайд-2
  • Акваглайд-5
  • Аквалёт
  • Буревестник-24
  • ВВА-14
  • Волга-2
  • Иволга
  • КМ
  • Лунь
  • Орион-14
  • Орион-20
  • Спасатель
  • Тунгус
  • ЭП-15
  • ЭС-108
  • Airfish-8
  • Bavar 2
  • Kaien-3
  • Pelican
  • Sea Eagle
  • SeaRider
  • Skimmerfoil Jörg IV
  • Transaquatis T15
  • UH-18SPW
  • UH-19XRW
  • WSH-500
  • Х-114
Экранолёты
Наземного базирования
Поезд-экраноплан